Спортдир «Спартака» зашел с козырей и рассказал многое об уходе Ваноли, контракте Бакаева и сочетании красного и белого.

О ВАНОЛИ

«В понедельник после финала Кубка у нас была встреча с Ваноли. Тогда никакого разговора конкретного не было, но на следующее утро в момент вылета Паоло в Италию у меня появились первые сомнения… Возможно, Ваноли раньше проинформировал журналистов, чем клуб… Не считаю, что здесь можно говорить о предательстве. Вы знаете, какие ситуации были в других клубах. А Паоло отработал до конца сезона. В плане профессионализма к нему не может быть вопросов».

ОБ АБАСКАЛЕ

«У меня было восемь имен. Трое отказались ехать в Россию, одному не позволила жена, у одного – действующий контракт, трое других просили в пять раз больше, чем получают сейчас. Мне не нужен тренер, который хочет играть в гольф. Единственный, кто дал гарантии – Абаскаль. Позвонил ему на 10 минут, а проговорили 110. Тренировать «Спартак» тяжело. Нужно запредельная мотивация и желание. Вы думаете, что я неправильно подбираю тренера, но я делаю это под требования, которые нужны для этой команды. Тренирует не имя, а желание и мотивация. Я хочу мотивированного человека с большим желанием».

О ДРУГИХ ТРЕНЕРАХ И О КЛОППЕ

«Рассматривали и российских тренеров. Их имена не могу назвать. Я хотел бы видеть Клоппа, но он не будет работать в «Спартаке». Я сразу отмел тренеров, которые не играют в интенсивный футбол. Медленный футбол – не для «Спартака».

УЙДЕТ ЛИ В СЛУЧАЕ ПРОВАЛА АБАСКАЛЯ?

«Уйду вместе с ним. А может, и еще раньше. Понял, как здесь работают вещи. С первого дня говорят о том, что я уйду. Даже после финала Кубка говорили об этом. Здесь правило простое, которое я понял. Даже решение поднять ручку над столом – большой риск».

О «СПАРТАКЕ-2»

«Стоимость его содержания гораздо выше того, о чем писалось в прессе (то есть около 300 млн  рублей).Но дело не только в финансах. Было бы удобно спрятаться за этот момент. Переход во вторую команду дает положительный эффект в начале, но потом начинается негативный эффект. Для другой команды наличие второй команды может быть полезным, но не для «Спартака».

О БАКАЕВЕ

«Если говорить про Бакаева, то у меня с ним отличные отношения. Но для продления этого недостаточно, нужно обоюдное желание. Вопрос был затянут, и я тоже отложил его до финала Кубка. Но финал прошел хорошо, я доволен результатом. На мой взгляд, это естественное завершение истории».

И ЕЩЕ О БАКАЕВЕ

«Решение принято, вы можете быть недовольны, но ответственность моя. Ситуация с Бакаевым не шла на пользу «Спартаку». Как будто вы приходите с секундомером и считаете, сколько он сыграл. Задолго до моего прихода он был центром полемики и проблем. При этом я уважаю его. Он не заслуживает такой ситуации. Такое ощущение, что из-за Бакаева есть красные, и есть белые. Есть те, кто за него, есть те, кто против. А мы должны быть красно-белые!».